Духовное путешествие по БК. Коля Г. (094) - AA-OnLine.ru
Бесплатная Помощь
Духовное путешествие по БК. Коля Г. (094)

Духовное путешествие по БК. Коля Г. (094)

Духовное Путешествие по Большой Книге Анонимных Алкоголиков. (094)

#СеминарыАА , #ДуховноеПутешествие

Семинары АА. Коля Г.

ПЕРВЫЙ  ШАГ «ЕЩЕ ОБ АЛКОГОЛИЗМЕ»

 

«Иногда мы немного больше, чем Джим, думали о последствиях. Но всегда был этот странный умственный феномен, когда одновременно параллельно с нашими здравыми суждениями неизбежно возникало совершенно безумное и простое оправдание для того, чтобы выпить первую рюмку».

На полях – «Мышление алкоголика – феномен 1 рюмки».

«Наши здравые мысли не могли удержать нас. Безумная идея брала верх».  Смотрите, что такое «здравомыслие» или «полноценное мышление», которое может еще проявляться в других сферах жизни.

Например, у вас есть проблема: взять кредит в банке или нет? Вы начинаете взвешивать все «за» и «против». «За»: я возьму кредит, потому что это, это и это. «Против»: я не буду брать кредит из-за этого, этого и этого. Дальше идет как бы столкновение «за» и «против», у вас происходит взвешивание всех «за» и «против» – это здравомыслие.

Что такое «неполноценное мышление» или «странный умственный феномен, когда параллельно  с нашими здравыми суждениями неизбежно возникало совершенно безумное и простое оправдание для того, чтобы выпить первую рюмку.

С одной стороны есть огромное количество «против»: я был пять раз в ребцентре, три раза наркологии, два раза в дурдоме, у меня много долгов, семья рухнет и т.д., и т.д., и т.д. (вы можете добавить свое). Огромное количество «против» употребления.

И тут параллельно приходит нелепая мысль «за»: я давно не пил пива с рыбой. И эта мысль «за» употребление идет «параллельно» всем мыслям «против» употребления, они даже не пересекаются, нет никаких взвешиваний «за» и «против», нет никаких дебатов.

 Просто пришла мысль, которая побудила меня к действию, я пошел и употребил. Я надеюсь, мы разобрались с этим абзацем.

Читаем дальше, 36 страница 1 абзац.

«В других случаях мы вполне сознательно шли, чтобы напиться, оправдывая себя тем, что нервничаем, сердимся, находимся в депрессии, беспокоимся, ревнуем и т.п».

Иногда  было такое, что я шел осознанно употреблять, оправдывая свое употребление чем-то: я никому не нужен, вы меня не цените, меня никто не любит и т.д. То есть у меня есть определенные «за» употребление, у меня есть доводы.

«Но даже при таком начале нужно признать, что все наши попытки оправдать очередную выпивку всегда были явно недостаточными и безрассудными по сравнению с тем, что всегда происходило потом».

Какие бы у меня не были доводы «за» употребление, они никогда не были достаточными, чтобы оправдать то, что «всегда» было потом.

Спросите себя, когда вы шли употреблять сознательно и у вас были ваши доводы, были ли они достаточными, чтобы оправдать то, что «всегда» было потом.

Читаем дальше.

«Теперь мы понимаем, что когда мы начинали пить сознательно, а не случайно, то в период обдумывания у нас не было серьезных или действенных мыслей об ужасающих последствиях того, что мы собираемся совершить».

На полях – «Мышление алкоголика – феномен 1 рюмки».

В книге одно и тоже явление описывается разными словами Мышление алкоголика, Феномен 1 рюмки, безумие, навязчивые мысли, нелепая идея, иллюзия, параллельные мысли, неспособность управлять своим решением не пить, неспособность связать поступок с действием, заблуждение, заветная мечта – все эти термины описывают нам одно и тоже явление – «Мышление алкоголика».