Не Господь Бог – 086
Эрнест Курц
История Анонимных Алкоголиков
#НеГосподьБог , #АнонимныеАлкоголики
ГЛАВА V. СТАНОВЛЕНИЕ ЗРЕЛЫМИ 1941-1955
ОГРАНИЧЕНИЯ АНОНИМНЫХ АЛКОГОЛИКОВ
В ответ на призыв билловского «Третьего Завета», первая Конференция по Общему Обслуживанию Анонимных Алкоголиков собралась в Нью-Йорке в апреле 1951 года под лозунгом Уилсона: «Не править, а служить». В ходе работы, тридцати семи избранным делегатам напомнили об их ограничениях – например то, что они «представляли не более половины территории, охваченной АА». Тем не менее, также напомнили им о строгом характере их полномочий. Они должны были принять «полную настоящую и будущую ответственность за Общее Обслуживание Анонимных Алкоголиков», то есть, в частности, «О Книге АА, АА Грейпвайн и разнообразных функциях Главного Офиса Анонимных Алкоголиков».
Доклад в журнале АА Грейпвайн об этом первом заседании Конференции Общего Обслуживания Анонимных Алкоголиков в июне 1951 г. снова вызвал гнев доктора Гарри Тибу. Психиатр написал Уилсону обвинительное письмо, «указав на опасность исторического искажения, эгоизма и вредящей неблагодарности». Его главное возражение состояло в том, что Билл несправедливо игнорировал роль друзей-неалкоголиков АА в сохранении Издательских Работ Инк. в смутные первые дни. Это особенно раздражало врача, потому что он сам был открытым держателем акций, по-видимому, ничего не стоящей продукции, лежащей на складе.
Возражая, Уилсон признавал, что некоторой ясности действительно не хватало в его кратком описании этого эпизода истории, но Билл продолжал энергично отрицать любое намеренное «историческое искажение» в интересах придания Анонимным Алкоголикам «самодостаточности» и тому подобного, не хотел представить их более независимыми и зрелыми, чем на самом деле, что имело место в начале. Он отметал, с явным глубоким возмущением, что «в прошлом году мы перестарались с распространением информации, касающейся жизненно важной роли, которую сыграли Силкуорт, Тибу, Даулинг, Фосдик, Рокфеллер, Ричардсон, Александер и десяток других».
Основной спор между Тибу и Уилсоном явно вызывало понимание «зрелости» – его значение и точность любой претензии Анонимных Алкоголиков на неё в прошлом или в настоящем. Психиатр спрашивал: «Как человек или группа лиц, которые достигают первой идентификации, провозглашая: «я алкоголик» – то есть я маниакально-навязчиво склонен к аддиктивной зависимости», или как тот, для кого наибольшая опасность – это претендовать на «самостоятельность», может когда-либо претендовать на зрелость? Разве это не подтверждение, не лучшее доказательство незрелости – отрицание реальности зависимости?»
Соучредитель услышал. В течение следующих четырех лет он пытался найти ответ. Темы последующих заседаний Генеральной Конференции Обслуживания АА несут отпечаток этого процесса поиска. В 1952 году была выбрана тема «Прогресс», и основной доклад был сделан Бернардом Б. Смитом, неалкоголиком, Председателем Попечительского Совета Фонда Алкоголиков: «Мы должны посвятить всех себя тому, чтобы убедиться, что у нас никогда не будет правящей власти в сердце Анонимных Алкоголиков». Тема 1953 года была «Мы стоим на пороге зрелости» по словам Уилсона, который в этом году выступил сам с основным докладом. «Но», так как на «Итоговый отчёт» в Грейпвайне тут же нападут недоброжелатели, «он быстро добавил: «Никто не может на самом деле сказать, что мы ещё не созрели. Процесс зрелости будет продолжаться до тех пор, пока мы существуем».
